老劉開了一家餐飲店并辦理了個(gè)體工商戶登記，經(jīng)營(yíng)者為老劉，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。由于餐飲店入不敷出，老劉遂將店鋪關(guān)停并辦理了注銷登記。

店鋪?zhàn)N登記后，長(zhǎng)期向老劉的餐飲店供應(yīng)食品原材料的老李，向人民法院起訴，稱老劉還欠其8000元的款項(xiàng)未支付。同時(shí)，老李提供了微信記錄，證明老劉的兒子小劉長(zhǎng)期在店內(nèi)負(fù)責(zé)進(jìn)貨，并要求小劉共同承擔(dān)還款責(zé)任。

老劉認(rèn)為，店鋪已經(jīng)注銷，債務(wù)歸于消滅，其無義務(wù)還款。小劉則認(rèn)為，自己并非登記的經(jīng)營(yíng)者，債務(wù)與其無關(guān)。他們的說法站得住腳嗎？

□解析：

福建閩眾律師事務(wù)所馬夢(mèng)婷律師：老劉和小劉應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。本案中，餐飲店和老李之間的買賣合同關(guān)系合法有效，餐飲店應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)款項(xiàng)，但餐飲店已被老劉注銷，那么根據(jù)《民法典》規(guī)定，老劉應(yīng)當(dāng)對(duì)餐飲店的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

同時(shí)老劉和小劉是父子關(guān)系，小劉參與了餐飲店的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。餐飲店雖登記為老劉個(gè)人經(jīng)營(yíng)，但實(shí)際是家庭形式經(jīng)營(yíng)，因此餐飲店的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由老劉和小劉以家庭財(cái)產(chǎn)共同承擔(dān)清償責(zé)任。

□法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五十六條第一款：個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。（記者 葉智勤）

以上是由福州網(wǎng)站建設(shè)的小編為你分享了"福州話說民法典｜個(gè)體工商戶注銷，債務(wù)誰來還？"文章，如果你在這方面有什么問題，隨時(shí)聯(lián)系我們